BLOG: ¿ES EL PIB UN INDICADOR COMPLETO?
La economía clásica define al PIB como un macro indicador de la actividad económica de un país. El PIB define en valor monetario ($$) la producción de bienes y servicios durante un periodo de tiempo específico y con referencia a otro periodo de tiempo (generalmente el año pasado). Sin embargo, el PIB puede ser, si bien no engañoso utilizado de forma parcial según se exponga.
Veamos como ejemplo; supóngase que el día de mañana se deciden a duplicar el costo de la gasolina, dado que es un precio impuesto por el mercado internacional poco o nada puede hacerse con respecto a este costo. De un día para otro el valor de la factura de combustible se duplicara; sin que este implique un “crecimiento real” en la economía y el PIB crecerá; aunque se reduzca el volumen de compra. Suponga que farmacéuticas y hospitales deciden subir precios de medicamentos, consultas y servicios, mismo ejemplo; subiría el PIB porque se contabilizarían los servicios facturados sin que esto sea beneficioso para el país. Todos los precios que pueden ser manejados por especulación entran en este ejemplo.
Al PIB se le agregan otros indicadores complementarios; pero, menos conocidos como son: el índice de desigualdad que indica la diferencia de ingresos entre los segmentos de población y el índice Prescott-Allen que indica no solo la capacidad de continuar el estilo de producción de los recursos naturales. Sin embargo, se nos muestra poco o solo aquello políticamente conveniente. El PIB más el indicador de reparto desigual de ingresos de El Salvador ( que es del 49%) más el índice Prescott-Allen, que es de 41, dibujan un conjunto de: pocos ingresos – mal repartidos – con alto impacto en los recursos naturales.
Por lo cual, el PIB se presta para defender o acusar gestiones, según el color político o la coyuntura según sea convenga.
http://es.wikipedia.org/wiki/Lista_de_pa%C3%ADses_por_%C3%8Dndice_Prescott-Allen
Comentarios
Publicar un comentario